http://www.dt.co.kr/contents.htm?article_no=2007020802010351726002
차세대 광원 부상 `LED BLU` 에너지 절감효과 `글쎄`
소비전력 'CCFL' 과 비슷
시장 확산에 걸림돌 예상
낮은 소비전력에 더 많은 광량을 제공해 디스플레이의 새로운 광원으로 각광받고 있는 발광다이오드(LED) 백라이트유닛(BLU)의 소비전력이 냉음극형광램프(CCFL) BLU와 비교해 큰 차이가 없는 것으로 나타났다.
7일 관련 업계에 따르면 CCFL BLU의 60% 소비전력으로 구동된다고 알려진 LED BLU가 실제 유사한 수준의 소비전력을 쓰는 것으로 드러났다.
현재 LED BLU는 CCFL 대비 낮은 소비전력과 높은 색재현도 등의 이점으로 인해 노트북PC와 모니터는 물론 최근 LCD TV에 적용되기 시작했다. 하지만 CCFL 대비 에너지 절감 측면에서 큰 효과가 있을 것이라고 여겼던 당초 기대와 달리 실제 LED BLU의 소비전력이 LCD TV의 경우 거의 같게 나왔고 노트북PC에서만 약 20% 절감효과가 있는 것으로 나타났다.
LED 업체 한 관계자는" 40인치 LCD TV 기준 CCFL BLU와 LED BLU를 채용한 TV의 소비전력이 모두 200W 내외로 나와 실제 LED BLU가 CCFL BLU 보다 에너지 절감에 효과가 있다고 보기 어렵다"고 말했다.
업계 전문가들은 현재 CCFL 대비 가격이 높은 LED BLU가 소비전력 측면에서도 CCFL BLU와 차이가 크지 않다면 LED BLU가 시장을 잠식해나가는 데는 상당한 어려움이 있을 것으로 전망했다.
LED 업체 관계자는 "백색 LED를 사용하는 노트북PC의 경우 소비전력이 CCFL BLU 보다 적게 나왔지만 적녹청(RGB) 칩형 LED 기반의 BLU는 개수가 1000개 이상 사용되다 보니 전력 소모량이 다소 많게 나온다"며 "또 RGB 칩 LED 기반 BLU의 경우 신뢰도가 아직 낮고 CCFL 대비 제품 단가도 2배 가량 높아 누가 먼저 이 문제를 해결하느냐에 시장 성공 여부가 달렸다"고 지적했다.
한편 현재 산업자원부는 정책과제를 통해 LED 조명의 효율성 제고에 적극 나서고 있으며, 삼성전자, LG전자와 같은 가전 대기업들도 앞다퉈 110W대 이하의 소비전력을 갖는 LED BLU 개발에 나서고 있어 올 하반기에 CCFL BLU의 소비전력을 훨씬 밑도는 제품이 나올 수 있을 것으로 보인다.
송원준기자 swj@
2007/02/08
